![\"saneamento\"](\"https:\/\/www.encontrabelohorizonte.com.br\/guia\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/mg-tem-duas-cidades-no-top-20-de-ranking-sobre-saneamento-mas-bh-registra-a-pior-taxa-de-perdas-de-a.webp\")
<\/p>\nNo recente Ranking de Saneamento do Instituto Trata Brasil, elaborado em conjunto com a GO Associados, dois munic\u00edpios de Minas Gerais se destacaram entre os 20 melhores do Brasil: Uberaba e Montes Claros. Essa avalia\u00e7\u00e3o envolveu os 100 munic\u00edpios mais populosos do pa\u00eds, utilizando dados referentes a 2024, com base no Sistema Nacional de Informa\u00e7\u00f5es em Saneamento B\u00e1sico (Sinisa).<\/p>\n
Uberaba, situada no Tri\u00e2ngulo Mineiro, ocupa a 11\u00aa posi\u00e7\u00e3o no ranking, o que representa um retrocesso em rela\u00e7\u00e3o ao 9\u00ba lugar da edi\u00e7\u00e3o anterior. O munic\u00edpio, que \u00e9 administrado pela Companhia de Desenvolvimento e Administra\u00e7\u00e3o da \u00c1rea Urbana (Codau), apresenta \u00edndices de quase universaliza\u00e7\u00e3o em seus servi\u00e7os de saneamento. A cobertura de \u00e1gua atinge 99,65%, enquanto a coleta de esgoto chega a 99,11%. O tratamento de esgoto tamb\u00e9m se destaca, com 93% do esgoto tratado de acordo com a \u00e1gua consumida.<\/p>\n
Apesar de ter 32,52% de perdas na distribui\u00e7\u00e3o de \u00e1gua, essa taxa ainda est\u00e1 abaixo da m\u00e9dia nacional de 39,5%. O munic\u00edpio investiu R$ 113,46 milh\u00f5es no setor de 2020 a 2024, resultando em um investimento per capita de R$ 64,08 ao ano, inferior ao necess\u00e1rio para alcan\u00e7ar a universaliza\u00e7\u00e3o, que \u00e9 estimado em R$ 225 por habitante.<\/p>\n
<\/p>\n
Montes Claros, que ocupa a 14\u00aa posi\u00e7\u00e3o, subiu duas posi\u00e7\u00f5es em rela\u00e7\u00e3o ao ranking anterior. Operada pela Companhia de Saneamento de Minas Gerais (Copasa), a cidade destaca-se pelos altos investimentos em saneamento, que totalizaram R$ 519,67 milh\u00f5es no per\u00edodo de 2020 a 2024, ou R$ 239,30 por habitante ao ano. Esses n\u00fameros superam o valor ideal para a universaliza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
No entanto, Montes Claros ainda enfrenta desafios. A cobertura de \u00e1gua \u00e9 de apenas 82,7%, a mais baixa entre os 20 melhores colocados. A coleta de esgoto est\u00e1 em 85,22%, o que ainda est\u00e1 abaixo da meta de 90% estabelecida pelo Marco Legal do Saneamento. O tratamento de esgoto est\u00e1 em 81,25%, e as perdas por liga\u00e7\u00e3o s\u00e3o de 219,85 litros por dia, um n\u00famero pr\u00f3ximo da meta de 216 litros.<\/p>\n
A capital Belo Horizonte enfrenta s\u00e9rios desafios no acesso e efici\u00eancia de seus servi\u00e7os de saneamento. Com uma queda de dez posi\u00e7\u00f5es, a cidade ocupa agora a 53\u00aa posi\u00e7\u00e3o, apresentando a taxa mais alta de perdas de \u00e1gua entre as capitais brasileiras, totalizando 68,29%. Este \u00edndice \u00e9 quase tr\u00eas vezes superior \u00e0 meta nacional de 25%.<\/p>\n
Apesar de ter um bom atendimento de \u00e1gua, de 98,57%, e uma coleta de esgoto de 99,41%, o tratamento \u00e9 insuficiente, situando-se em 75,95%. As perdas di\u00e1rias por liga\u00e7\u00e3o na capital s\u00e3o alarmantes, com 1.585,85 litros, o que a coloca na 98\u00aa posi\u00e7\u00e3o entre os 100 munic\u00edpios avaliados. O investimento em saneamento na cidade foi de R$ 933,20 milh\u00f5es entre 2020 e 2024, resultando em um custo de R$ 77,24 por habitante anualmente, bem abaixo do necess\u00e1rio.<\/p>\n
Analisando o cen\u00e1rio nacional, observa-se que, embora tenha havido progressos no abastecimento de \u00e1gua, o esgoto ainda \u00e9 um problema significativo, com uma m\u00e9dia de 76,97% na coleta e 64,42% no tratamento dos 100 maiores munic\u00edpios. As cidades de S\u00e3o Paulo, onde quatro munic\u00edpios alcan\u00e7aram nota m\u00e1xima, contrastam com a realidade de Belo Horizonte, que se destaca negativamente.<\/p>\n
A implementa\u00e7\u00e3o de investimentos adequados \u00e9 crucial para melhorar os servi\u00e7os de saneamento. Uberaba e Montes Claros apresentaram investimentos significativos, mas muitos munic\u00edpios ainda n\u00e3o alcan\u00e7am o patamar necess\u00e1rio para a universaliza\u00e7\u00e3o. \u00c9 vital que o investimento m\u00e9dio por habitante atinja os R$ 225 anuais, conforme sugerido pelo estudo, para garantir melhorias sustent\u00e1veis.<\/p>\n
A qualidade da \u00e1gua e o acesso ao tratamento de esgoto s\u00e3o indicadores essenciais para a sa\u00fade p\u00fablica e o meio ambiente. A universaliza\u00e7\u00e3o dos servi\u00e7os de saneamento deve ser uma prioridade, pois garante n\u00e3o apenas a sa\u00fade das popula\u00e7\u00f5es, mas tamb\u00e9m a conserva\u00e7\u00e3o de recursos h\u00eddricos.<\/p>\n
O tratamento de esgoto \u00e9 fundamental para qualquer estrat\u00e9gia eficaz de saneamento. A prolifera\u00e7\u00e3o de doen\u00e7as, contamina\u00e7\u00e3o de \u00e1guas e degrada\u00e7\u00e3o ambiental s\u00e3o apenas algumas das consequ\u00eancias da falta de um sistema de esgoto eficiente. Montes Claros, por exemplo, enquanto avan\u00e7a em investimentos, ainda precisa melhorar e garantir que um maior percentual do esgoto seja tratado.<\/p>\n
A elevada taxa de perdas de \u00e1gua tem um impacto significativo no abastecimento e na efici\u00eancia dos sistemas de saneamento. Em Belo Horizonte, as perdas elevadas n\u00e3o apenas afetam a disponibilidade de \u00e1gua, mas tamb\u00e9m comprometem a sustentabilidade financeira dos servi\u00e7os, gerando um c\u00edrculo vicioso de investimentos insuficientes. Reduzir essas perdas \u00e9 essencial para melhorar a efici\u00eancia e a resili\u00eancia do sistema de \u00e1gua.<\/p>\n
O futuro do saneamento em Minas Gerais depender\u00e1 de esfor\u00e7os coordenados entre as administra\u00e7\u00f5es municipais, estaduais e federais. \u00c9 preciso fomentar investimentos, desenvolver tecnologias e criar pol\u00edticas que promovam a universaliza\u00e7\u00e3o dos servi\u00e7os. O desafio \u00e9 grande, principalmente em \u00e1reas metropolitanas, onde a demanda por \u00e1gua e tratamento de esgoto \u00e9 crescente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Saneamento em Minas Gerais: Uberaba e Montes Claros se destacam, mas BH enfrenta desafios com perdas de \u00e1gua.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":14433,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-14434","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","has_thumb"],"yoast_head":"\n